作者：藤川太 / 2015-01 / 圖片：stocksnap.io

有些房東也會想，有高齡者入住總比空著房子養蚊子要來得好吧？靠著年金過活的高齡者有固定收入，拖欠房租的狀況會比工作不穩定的年輕人要少。往後將會是青壯世代急速減少、高齡人口激增的時代，因此，身為高齡者而被拒於租屋行列之外的事態應該會愈來愈少。

執念3：讓錢躺在一般的存款帳戶裡太可惜了

本來，日本人偏好儲蓄，對伴隨風險的投資採取比較消極的態度。可是，從一九九九年推行「零利率政策」之後，把錢存在銀行也幾乎沒有利息可領了。於是，「讓錢躺在一般的存款帳戶裡太可惜」的耳語開始蔓延開來。國家和金融業界聯手，極力推動「從儲蓄轉為投資」的活動。

但是，錢是要拿來交換物品或服務之後才有其價值的。而這些物品或服務的價格卻像「通貨緊縮」這個名詞所象徵的意義一樣，持續下滑。也就是說，相對於物品的價值，金錢的價值持續上揚。就算沒有利息，金錢的價值依然不斷地增加。這更意味著，資產的價格也一樣下跌，所以，積極地運用反而容易遭受損失。

這麼看來，在通貨緊縮的時代裡，我們沒有必要勉強運用我們的金錢。

執念4：老婆沒有投保壽險也無妨

乍看之下，這個說法似乎也沒有錯，但是，事實果真如此嗎？如果我們還是處在認為女人理所當然在家當家庭主婦的時代的話，或許倒還好。但是，在現代的社會中，雙薪夫妻逐漸變成一種理所當然的模式。依賴妻子的收入安排家計的情況變多了，當妻子過世或住院而少了那一份收入之後，家庭經濟因而遭受重大衝擊的情況也愈來愈多。

若丈夫身亡，家屬可以獲得憮恤年金，但是，如果過世的是妻子，家屬幾乎一毛錢都拿不到。從這個現象來看，妻子身亡造成家計困難的案例反而增加了。現在，家族人口的結構非常多樣，仍然偏執地認為妻子不需要投保壽險的觀念，實在很危險。

執念5：有了孩子就要投保教育保險

很多人都像「條件反射」一樣思考，認為「孩子的誕生＝投保教育保險」。要為孩子準備學費，教育保險是否真的適當呢？

加入教育保險這類儲蓄性高的保險，就等於是把錢存在保險公司。保險公司會把這些錢拿去運用、獲得利潤，但是，一般說來，該筆金錢的運用比率在簽約時就已經約定好，一直到期滿為止，利率都是不變的。如果在利率高的時候簽約就有利，但是，若在現在這樣低利率的時期簽約，反而對客戶不利。

「有了孩子就要投保教育保險」的觀念只適用於高利率的時代。

縱觀目前出售的教育保險，許多在期滿時還回來的滿期返還金和教育金合計，都比支付出去的保險費總額要低，算是「跌破面值」的商品。其中當然也有利率還不錯的商品，但是，現在的教育保險已經沒有了以前那樣的好處了。

如果想存下孩子的教育費用，至少要選擇不會跌破面值的金融商品。除了保險之外，也應該和儲蓄存款或投資信託等其他商品做個比較吧？

看了以上的解說，你有何看法？隨著時代的變化，以前很多認為正確的常識都變成錯誤的。很遺憾的，上一代的成功體驗幾乎都變成了過去式。說得更明確一點，由於時代變化的腳步加速，所以現在的成功法則可能不到幾年就不符時代所需了。

不但如此，如果想要成為更有錢的人，聽一般人的意見可能很難實現目標吧？一般人的意見或上一代的看法當然不見得就派不上用場。因為基本的思考邏輯多半都是千古不變的。

但是，我希望大家了解的一點是，像一般人一樣思考、做跟一般人一樣的事情是很難成為有錢人的。

如果你有一點想成為有錢人的念頭，多聽有錢人、或者可能成為有錢人的話才是捷徑。這種人以現在進行式的形態，實際累積成功體驗的可能性是很高的。在此，我們希望可以讓讀者們了解這些人如何思考，面對世界潮流的變化時如何因應？

當中或許有我們難以接受的思考方式或價值觀。可是，如果能從中擷取一點有錢人的思考方式，運用於自己的家計，就算成不了有錢人，至少很有可能對家計帶來正面的影響。

本文選自《有錢人的用錢習慣就是和你不一樣》，更多精采內容，立即前往>>>